"Porque el fin no justifica a los
Medios."

viernes, 18 de mayo de 2012

Carta del P. Andrès Ulloa a la revista Vistazo: periodistas parcializados

Señores
Revista Vistazo

Para muchos lectores de revista Vistazo causa gran malestar que en una revista con muchos artículos de gran calidad periodística, se publiquen desde hace ya algunos meses artículos relativos a la familia y a la sociedad ecuatoriana siempre en el mismo tono, y siempre con las mismas conclusiones. Se tratan temas tan graves y tristes como la infidelidad matrimonial como si fueran cosas indiferentes, se publican articulos decididamente a favor de la homosexualidad, familias alternativas, etc. El ciudadano común queda sorprendido con dichos artículos, porque no corresponden a la verdad de nuestra sociedad.

Por lo tanto, pedimos a la revista Vistazo que cambie a dichos  periodistas o nosotros cambiaremos de revista, los articúlos a los que nos referimos son claramente parcializados, si la revista ofende la forma de concebir la familia de la gran mayoría de los ecuatorianos (no se trata de religión) es hora de eliminar nuestras suscripciones a la revista. Los lectores tenemos derecho a reportajes objetivos, para las opiniones parcializadas bastan los editoriales, no vamos a premiar con nuestro dinero a los que nos quieren imponer su forma de ver la vida.

Atentamente,

Andrés Ulloa Ochoa

jueves, 10 de mayo de 2012

Carta del P. Paulino Toral a la revista Vistazo: en defensa de la familia

Señores
VISTAZO
Guayaquil


Después de leer el artículo Familias Diversas (04.05.12) me siento en el derecho y el deber de decirles. Ruego, en base a los principios éticos del periodismo, que publiquen íntegra esta carta en la próxima edición de Vistazo
La selección de los hechos es favorable a la ideología de género; igualmente, los testimonios y opiniones sobre esos hechos son favorables a esa perversa ideología. Negarlo sería insincero. *Ustedes no se limitan a informar, sino que informando a medias, en realidad buscan "desinformar" al lector, con el propósito último de deformarlo.

No cabe la menor duda.La herramienta de la Prensa es la palabra; con ella construye o destruye. Todo el mundo sabe (sobre todo, los especialistas) que la ideología de género tiene como estrategia la manipulación del lenguaje y la Prensa, para así corromper hábilmente las conciencias. Si una publicación se presta a tal manipulación, indiscutiblemente se ubica dentro de la corriente de esa perversa ideología esencialmente manipuladora. Vergonzosamente, Vistazo se auto-ubica dentro del corrupto movimiento de género. *No lo digo yo: ustedes lo hacen.*

Informar sobre los hechos es bueno, si es para formar las mentes. Pero informar a medias, seleccionando los hechos que conviene, con el clandestino propósito a deformar a los destinatarios, es lo mismo que ubicarse en el espacio destinado a esa Prensa deshonesta *¿Por qué, si no, cuentan lo positivo de las llamadas "familias alternativas", y se callan los traumas psicológicos y los descarríos morales que ellas generan? ¿Por qué no cuentan también lo positivo de las familias naturales?*
 
Lo que ustedes, los ideólogos del género llaman "familias alternativas" han existido siempre y en todas partes; pero nunca se las llamó "familias" con claros propósitos ideológicos. Por motivos emergentes y como estrategia práctica, efectivamente, se unieron siempre los miembros de un núcleo familiar, ante el trabajo agrícola, ante el agresor externo, ante los vacíos de autoridad por el fallecimiento o la emigración de los padres; o la viudez, el divorcio o la maternidad o paternidad solteros...
 
De acuerdo. Pero nunca nadie pensó en un nuevo concepto de familia. La familia permanecía intocada e intocable. Pero, una vez más, con la deshonestidad propia de la ideología de género Vistazo manipula los hechos sociales, para llevar a cabo la llamada *"reingeniería social"*, que consiste en cambiar las fundamentales bases humanas de la sociedad, destruyendo ante todo la familia tal como naturalmente la ideó Dios, para lograr infiltrar las familias llamadas "homoparentales" (padre y madre del mismo sexo) como un tipo más de "familia alternativa". Vistazo se presta a la jugada destructiva.
 
La Prensa que reclama la "libertad de expresión" y usa de esa "libertad" para difundir el mal y la mentira, degrada la libertad en libertinaje, y se degenera a sí misma en Prensa corrompida y corruptora.
 
Todo el mundo sabe que la Constitución Montecristi (2008) fue el caballo de Troya que usó el partido político actualmente en el Poder para deslizar en nuestro Ecuador la ideología de género; aunque ahora, sin negar que tal corrupción se diera, dicen que no fueron ellos, que otros fueron los malos, que ellos son santos canonizables...
 
Si un medio de comunicación se pone al servicio de la maquiavélica jugada de Montecristi, en modo alguno puede jactarse de ser independiente respecto a la clase política dominante. Definitivamente, con publicaciones como esta, ustedes se convierten en cómplices y encubridores del delito de lesa humanidad, cuya esencia está en corromper a toda una masa humana, incluyendo a los niños, los adolescentes y los jóvenes.
 
Quien escribe sobre el tema del artículo, una de dos: O no está al tanto de la perversidad de la ideología de género; en este caso estamos ante un periodismo inepto y sin un mínimo de categoría profesional.
 
O, por lo contrario, está bien informado de tal perversidad, entonces, estamos ante un periodismo maquiavélico, que no se detiene ante ningún medio para conseguir la corrupción de los lectores ¿Cómo ustedes pueden, a la vez que difunden la amoralidad extrema que consiste en negar todamoralidad natural, presentarse ante nosotros como los grandes moralizadores del país? Aclárense. 

La Ideología de género se ha propuesto el final de la familia natural para lograr la corrupción de los niños y adolescentes. Hay que acabar con la familia - dice esta ideología - porque es en ella donde los niños y los adolescentes captan como algo natural la diferenciación entre varón y mujer; el sentido de Dios, el valor de la religión, la necesidad del matrimonio; el aprecio a la familia misma; comprende a través de los ojos el rol del varón y la mujer, establecido por Dios y la naturaleza. La distinción entre varón y mujer es simplemente un esquema judeo-cristiano, bíblico, que debe ser abandonado como fruto de una cultura trasnochada. Quien defiende la distinción entre varón y mujer es un "sexista". La idea de sexo debe ser sustituida por la de "género", según la cual, uno puede libremente optar por la "orientación sexual" que se le ocurra, sin ningún límite. Vistazo con esta publicación se ubica claramente a favor de esta reingeniería social atea e inhumana. Lamentable.

No es verdad que la Iglesia impuso desde el Concilio de Trento la familia formada por un solo hombre y una sola mujer. ¡No es posible que Vistazo se preste a decir semejante aberración histórica! ¡Una revista culta! El matrimonio es una institución natural. La libido, por la cual los dos sexos complementarios se atraen, es común con los animales; pero la inclinación a buscar un compañero/a estable para unirse en matrimonio y formar una familia es de Ley Natural. Entre los animales, el macho y la hembra se aparean, la hembra cuida a los cachorros y después cada uno toma su camino. Nunca un perro dice: ese perro es mi tío...
 
El matrimonio, no como sacramento, sino como institución natural, existe antes de Cristo y fuera de la Iglesia. La familia, igual. Y la existencia de la Ley Natural no es una afirmación exclusiva de la Iglesia Católica, antes de Cristo y fuera de la Iglesia, Aristóteles 384-322 aC dijo:

“La justicia se encuentra en la ley natural y la ley positiva. La natural es inmutable y aplicable en todas partes; la positiva varía con el tiempo y la cultura”. Y Cicerón + 46 aC “La República”:

“Existe una ley verdadera, de acuerdo con la naturaleza, conocida por todos, constante y eterna. A esta ley no es lícito agregarle ni derogarle nada. No podemos disolverla por medio del Senado o del pueblo. No existe una ley en Roma y otra en Atenas, una ahora y otra en el porvenir; sino una misma ley, eterna e inmutable, sujeta a toda la humanidad en todo tiempo”.

Es lamentable que una revista que está en todos los hogares se haya prestado para ser manipulada por la ideología de género. Habrá un día, quizá, en el que ustedes comprendan el mal que han hecho y la confusión que han sembrado con este artículo...: Cuando ustedes salgan a la sala de su casa para la petición de mano de su hija y ella les diga: "esta es mi novia, quiero casarme con ella para formar una familia alternativa; ya tengo contratado el vientre de alquiler y he comprado el semen, no sé de quién, para darles a ustedes nietos"... O tengan que ir a la casa del novio de su hijo para pedir la mano del homosexual con quien su hijo contraerá matrimonio para formar "una familia alternativa"... Quizá les toque publicar las fotos en la sección "Sociedad" de su revista...

Ese día no sé si llegue; pero el mal está ya hecho, y ustedes serán quienes en un futuro no muy lejano, sembrando hoy vientos, cosecharán mañana tempestades... No hay libertad sin responsabilidad; ni responsabilidad sin premio o castigo divinos.

Termino recordándoles que Dios existe, que Él no es ningún pintado en la pared. Como decía Pedro Calderón de la Barca, en El Gran Teatro del mundo:
"Obrad bien, que Dios es Dios"; que con Dios y sus cosas sagradas no se juega impunemente, ni se las usa para vender más, y ganar más dólares. El dinero es un bien; pero un bien mayor es la familia, la natural, única ideada por Dios... La familia natural, que suplico al Buen Dios, formen su hijos o sus hijas... Y que Dios les dé muchos y maravillosos nietos nietas: varones bien varones, y mujeres, bien mujeres...Y que nunca tenganque ver a ninguno de sus descendientes formando una "familia alternativa".
Dios es bueno y escuchará mi súplica...

Con todo mi respeto y mi dolor.

Guayaquil, 7 de mayo de 2012

P. Paulino Toral *- CI 0100008887