"Porque el fin no justifica a los
Medios."
Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de noviembre de 2015

Orientación Vocacional en las redes sociales




Vocación 2.0 es el nombre del taller que realizan los responsables de la pastoral vocacional de once familias religiosas en la ciudad de Riobamba. Guiados por el P. César Piechestein, vocero de la Arquidiócesis de Guayaquil, compartirán criterios que les permitan promover el discernimiento vocacional a través de las redes sociales.

Conscientes de que el uso de las redes sociales, en especial Facebook, crece cada día más entre los jóvenes, se ve claramente la necesidad de usar estos medios para poder orientarles. La presencia en la realidad virtual de los religiosos ha dejado de ser extraña, y hoy por hoy buscan aprender estrategias y métodos que les permitan una presencia más pastoral en Internet.

La Conferencia Episcopal Ecuatoriana viene realizando esfuerzos para potenciar las distintas áreas de pastoral en todas las jurisdicciones eclesiásticas. Una de las mayores preocupaciones en el país es el creciente deterioro de las familias, cuya principal consecuencia es la desorientación de los niños y jóvenes.

jueves, 13 de agosto de 2015

LOS PERIODISTAS NO PUEDEN PREDECIR EL FUTURO



Cuando de géneros periodísticos se trata hay que decir que existen varios: crónica, opinión, deportivo, religioso, entre otros. Ninguna escuela de comunicación considerará el “pronóstico del futuro” como género válido a la hora de informar objetivamente. Sin embargo hace unos días, en Ecuador, un diario local se permitió hacer vaticinios sobre la vida interna de la Iglesia Católica.
 
Tomándose en serio un falsedad creada y afirmada por el mismo medio de comunicación, lanzaron una afirmación sobre lo que esa supuesta situación generaría a nivel de los pastores de la Iglesia. La supuesta contradicción entre la predicación del Papa Francisco y la doctrina de la Iglesia (afirmación del diario) haría surgir una “dura oposición por parte del clero” (cita textual). Parecían estar convencidos de su propia mentira.

Nadie puede conocer el futuro. Los analistas políticos o económicos suelen hacer pronósticos, siempre teniendo el cuidado de resaltar que es una apreciación personal, pero este no era el caso. El periodismo no considera un caso como el citado, ningún comunicador profesional se atrevería a ponerse a la altura de los adivinos o los videntes, puesto que la predicción del futuro no es parte de su profesión.

El objetivo de mi reflexión es resaltar el valor y la responsabilidad de quienes hacemos comunicación. No podemos publicar como hechos cosas que aún no han sucedido y que nadie sabe si llegarán a suceder. Quienes hacen uso de un medio de comunicación esperan encontrar información exacta, veraz y contrastada. Si quisieran saber el futuro consultarían a los cartománticos.

El fin no justifica a los Medios.

P. César Piechestein

martes, 11 de agosto de 2015

Falsedades en primera plana

El periodismo, al igual que toda profesión, tiene unas reglas y unos límites dictados por la ética, que los que trabajamos en comunicación debemos respetar. De hecho, el medio de comunicación que no se atiene a esas normas pierde lo más importante: la credibilidad. La semana pasada, en Ecuador, un periódico publicó en primera plana varias afirmaciones que no entran dentro de lo que se puede considerar una noticia, porque no se remitían a los hechos, demostrando desconocer los fundamentos de la comunicación social y haciendo con ello desinformación. 

Es por todos conocido que lo controversial llama la atención y que la religión puede ser utilizada en ese sentido. Afirmar que el Santo Padre “contradice la doctrina” es además de falso, malicioso. Si la afirmación fuese demostrable, correspondía al periodista citar con documentos los puntos doctrinales cuestionados, cosa que no hizo el periodista. No lo podía hacer porque no existe ninguna contradicción entre lo que el Papa predica y lo que la Iglesia ha enseñado. 

 Es regla, que cualquier comunicador conoce, que no se puede afirmar algo que luego uno no puede demostrar, de lo contrario estaría mintiendo. En las facultades de periodismo se enseña a comunicar con objetividad, pero parece que a muchos se les hace difícil ser objetivos cuando el tema es la religión. Algunos aducen que es por ignorancia del tema, pero creo que más bien es por irresponsabilidad y falta de respeto al credo de los demás. 

El Papa Francisco y el próximo Sínodo Ordinario buscan renovar, fortalecer y actualizar la pastoral con respecto a la familia. A todos nos interesa que ese mensaje llegue claro y de forma transparente a todo el mundo. Ojalá la prensa escandalosa no vea en eso una oportunidad para llamar la atención y se olviden de la ética profesional. Su propia credibilidad está en juego. 

Porque el fin no justifica a los Medios.

P. César Piechestein

viernes, 20 de abril de 2012

Entrevista a Mons. Reig: «El amor, cuando es verdadero, no admite trampas»

La Conferencia Episcopal ultima un Documento sobre el Amor humano, con el que los obispos españoles buscan recordar el mensaje de la Iglesia sobre la afectividad en la pareja y la vivencia de la sexualidad, entre otros asuntos. Monseñor Juan Antonio Reig Pla, Presidente de la Subcomisión episcopal para la Familia y Defensa de la vida, y obispo de Alcalá de Henares, explica la preocupación que tienen los obispos por formar bien a los fieles en estas materias, y la necesidad de este documento para la sociedad española. Y aunque él mismo ha experimentado que «existen grupos sociales que quieren silenciar a la Iglesia», sobre todo cuando ésta se pronuncia sobre la verdad de la sexualidad humana, afirma que «la Iglesia no puede callar la Verdad»
 
Mientras la sociedad habla de sexualidad, reproducción, o relaciones sentimentales, la Iglesia engloba estas realidades en el amor humano. Por aclarar: ¿A qué se refiere la Iglesia cuando habla de amor humano?
El amor humano hace referencia a la vocación primordial de toda persona humana, varón o mujer, creada a imagen de Dios, que es el Amor. La lógica del amor humano es el don, porque amar es darse a otro, procurar su bien. De ahí que el amor conyugal sea la donación de un hombre y de una mujer, en la que el cuerpo humano se hace lenguaje del amor y posibilita la comunión de las personas.

Este mensaje de la Iglesia sobre el amor humano, ¿es sólo aplicable a los católicos, o afecta a todos?
El mensaje de la Iglesia sobre el amor humano es universal, ya que el amor forma parte de lo específicamente humano. Lo que hace la Iglesia, que sabe que el corazón del hombre está herido por el pecado, es anunciar la gracia de Cristo, que nos capacita para amar. Nosotros sabemos que muchas personas quieren amarse y no pueden. En realidad, sólo la gracia redime el corazón.

¿Por qué es importante que, en la situación actual de España, la Iglesia se pronuncie sobre este tema?
Porque la Iglesia es experta en humanidad y sabe que el hombre no puede vivir sin amor, sin saberse amado y poder amar. Ahora bien, el amor no es simplemente una emoción o un sentimiento. El amor es una decisión que orienta nuestra voluntad siempre hacia el bien de la persona amada. Es decir, que el amor se aprende, y la Iglesia, como Maestra, tiene una misión educadora.

A los españoles, ¿nos falta formación y coherencia para vivir el amor humano que propone la Iglesia?
Todos los católicos tenemos necesidad de modelos de referencia. Por eso son tan importantes los matrimonios que, con su fidelidad, hacen resplandecer la belleza del amor. El amor vivido con coherencia y lealtad es contagioso. Y, en ese sentido, la formación y las enseñanzas de la Iglesia nos ayudan a descubrir las claves del amor humano.

La Iglesia explica que vivir la sexualidad de una forma desordenada, esto es, alejada del plan de Dios para la persona, destruye a la persona. ¿Por qué?
Se vive una sexualidad desordenada cuando los instintos o los afectos de la persona se desvían de la verdad del amor. Por eso, una persona que no sepa gobernar sus impulsos, o que se guíe sólo por las emociones, tiene su libertad atrapada; no conduce su vida, sino que es conducido y arrastrado. Y de ahí que, al no guiarse por la verdad del amor, fácilmente va a la deriva y se destruye a sí mismo. Sólo la verdad y el bien construyen a la persona en su dignidad.

Muchas parejas de novios que se quieren, y que no buscan sólo el placer de una noche, mantienen relaciones sexuales antes del matrimonio y lo ven normal. ¿Cómo se les muestra la importancia de la castidad?
Un punto de partida: la castidad es la virtud que integra en la persona humana el impulso erótico y los afectos. Por eso, la castidad, que supone el autodominio, custodia el verdadero amor. A los jóvenes hay que explicarles que la castidad posibilita la auténtica libertad para el don; y que el acto conyugal es la expresión de donación de la persona humana en su totalidad, y por eso requiere la fidelidad propia del matrimonio.

También ocurre lo mismo con matrimonios que usan métodos anticonceptivos cuando no quieren, o creen que no les resulta materialmente posible, tener más hijos...
La totalidad de la entrega que supone el acto conyugal no es compatible con reservas de ninguna clase, porque lo que se da es la persona, en el lenguaje del cuerpo. La anticoncepción falsea el amor. Otro asunto es, cuando hay motivos justos y graves, recurrir a la unión conyugal en los días no fecundos, teniendo en cuenta el ciclo de la mujer. El amor, cuando es verdadero, no admite trampas.

Hay quien dice, de forma claramente despectiva, que la Iglesia no tiene competencia para hablar sobre amor humano, y que qué sabrán los curas sobre sexualidad y matrimonio, si no están casados...
La Iglesia conoce muy bien el corazón humano, porque ha recibido la sabiduría de Cristo. Y Él es el verdadero Maestro que nos capacita para enseñar, siempre con misericordia, el camino que conduce a la meta del auténtico amor.

En su homilía del Viernes Santo habló del engaño del pecado, y de cómo Dios no está al margen del sufrimiento del hombre. Y citó, entre otros ejemplos, a las familias rotas, a las prostitutas y quienes acuden a ellas, o a los jóvenes que se introducen en el mundo de la homosexualidad para probar experiencias y encuentran el infierno. Es una realidad constatable, pero, incluso, le han denunciado por homofobia. ¿Hay grupos interesados en que la Iglesia guarde silencio sobre la verdad de la sexualidad humana?
Poner en evidencia las heridas del corazón humano, los pecados que destruyen al hombre, resulta siempre incómodo. Es evidente que existen grupos que quieren silenciar a la Iglesia y, de manera particular, a los obispos. Pero callar sería pecar de omisión y no ser fiel a la misión encomendada por Cristo. Las palabras de la Iglesia prolongan el Evangelio de Jesucristo y anuncian siempre misericordia y perdón. A través de la confesión, los sacerdotes conocemos muchos infiernos, y hemos de denunciarlos, y de anunciar la gracia de la Redención. Yo hago mías las palabras de san Pablo: ¡ Ay de mí si no evangelizare!

¿En qué consiste el verdadero respeto a un homosexual?
El respeto que merece toda persona es la verdad y el amor. La Iglesia ama y respeta a todas las personas, también a las que sienten inclinación hacia otras personas de su mismo sexo. Son mis hermanos y forman parte de mi familia. Nadie debe ser excluido del amor de Dios y del amor de la Iglesia. Eso sí, es ese amor el que nos lleva a anunciar la verdad que hemos recibido de Cristo y de la Tradición de la Iglesia.

Ningún medio reprodujo su homilía, sino que se descontextualizaron sus palabras. ¿Es un anti-servicio a la sociedad lo que hacen los manipuladores, desde algunos medios, retorciendo el mensaje de la Iglesia?
Los obispos estamos acostumbrados a que nuestras palabras sean, en ocasiones, tergiversadas, o mal vertidas en titulares escandalosos. Yo entiendo que no se hace ningún servicio a la verdad cuando se manipulan las palabras y se oculta la verdad de lo dicho. Todos necesitamos autocrítica, también los medios de comunicación. Sin embargo, y a pesar de todo, la Iglesia no puede callar la Verdad. Sería traicionar a Cristo.

José Antonio Méndez

viernes, 30 de marzo de 2012

Benedicto XVI en Cuba: al buen entendedor ...

Es muy fácil repetir lo que otros dicen, sin haberse tomado la molestia de investigar para saber si es verídico. A la Iglesia se la acusa con demasiada frecuencia de cosas que se repiten por capricho. Es cierto que una institución con dos mil años de historia y gobernada por hombres, lógicamente habrá tomado decisiones que, juzgadas con una visión de nuestros tiempos, resultan errores inaceptables. Dios dirige su Iglesia, pero no ha quitado a los hombres la libertad que El mismo les dio.

El Papa Benedicto XVI ha visitado México y Cuba, dos países que en su historia, no tan lejana, han impedido la libertad religiosa y han perseguido a la Iglesia. Quisiera resaltar hoy algunas palabras del Papa en Cuba, que me parece han tenido una fuerte repercusión mediática y seguramente histórica.

Para muchos el Papa no tiene derecho a pronunciarse al respecto de asuntos que, según ellos, no entra dentro del rango de sus competencias. Son los mismos que luego critican el “silencio” de la Iglesia frente a situaciones de injusticia y violencia en el pasado. El Papa cumple con su misión, sin descuentos ni acomodos, y no sólo con palabras.

Los dos más grandes problemas de Cuba son el socialismo y el embargo. Todos lo sabemos. El Papa ha hablado claramente al respecto. Ha afirmado el fracaso del primero y la injusticia del segundo. Lo ha dicho claramente y sin miedo.

Ojalá la frágil memoria histórica de muchos logre almacenar este discurso, porque estoy convencido que ha marcado un hito. Quien es coherente con el estudio de los eventos, sabrá reconocer que no será la primera vez que un Papa haya gestado un cambio, una evolución en la historia social. Ya va siendo hora de desechar los prejuicios y asumir verdaderamente una visión objetiva de la realidad.

Porque el fin no justifica a los Medios.

P. César Piechestein

jueves, 15 de diciembre de 2011

Informar sobre la Iglesia: Dos de tres

Cuando de informar sobre la Iglesia se trata la cosa no pinta muy bien que digamos. Somos conscientes de que lo normal no es noticioso, que si no hay conflicto de por medio parece que la noticia no “vende”. Siguiendo esos parámetros la Iglesia pocas oportunidades de estar en primera página tendrá, salvo que no sea por algún escándalo o polémica grave. Sin embargo hay que reconocer que aún hoy podemos encontrar diarios serios y de gran tiraje que brindan información positiva sobre la Iglesia, éste sería el caso de “El Universo”, en Ecuador.

Esta semana en su edición del lunes (12/12/11) se podría decir que la Iglesia salió ganando, porque obtuvo dos de tres. Y es que de las tres noticias sobre la institución dos eran positivas y la tercera aunque irrelevante, negativa. La primera era sobre la celebración del Bicentenario de la Independencia de Latinoamérica, en la fiesta de la Virgen de Guadalupe. Se resaltó el anuncio de su próxima visita al México y Cuba y se subrayó el llamado a luchar contra los males sociales. La segunda en cambio trataba sobre la carta de los obispos estadounidenses de origen hispano en la que dan esperanzas a los indocumentados y manifiestan su llamado a encontrar una solución digna y humana para los emigrantes. La tercera, que no fue la vencida, trata sobre un error en la comunicación de una dirección electrónica de la Iglesia filipina. En lugar de llegar a la página eclesial portaba al usuario a una página inmoral. Insisto en que hubiese sido simple no publicar una noticia así de irrelevante. Con todo, al final, se tendría que reconocer que el diario ha hecho un buen servicio informativo sobre la Iglesia.

Quizás alguno estará pensando que si no vemos noticias de la Iglesia en los grandes medios será porque no los hay o porque no son relevantes. Para que vean que es todo lo contrario les dejo el link de la agencia de noticias católica Zenit, así comprueban que hay mucho de que hablar.

Porque el fin no justifica a los Medios.

P. César Piechestein

jueves, 10 de noviembre de 2011

Obispos de Ecuador denuncian discriminación religiosa en proyecto de Código Penal

Ya no es noticia que la libertad de expresiòn estè en peligro, pero ahora se quiere tambièn acallar la voz de los pastores. Les comparto este artìculo para recordar que hasta quien opina con respeto debe ser callado cuando su verdad es incòmoda para quien detenta o quiere detentar el poder absoluto.

"El Presidente de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana (CEE), Mons. Antonio Arregui, advirtió que el proyecto de Código Orgánico Penal Integral presentado por el Gobierno afectará la libertad religiosa de los ministros de culto, al prohibirles expresarse libremente sobre cuestiones que tengan que ver con la vida pública del país.

"Hay una propuesta concreta de sancionar a los ministros de cualquier culto cuando se definan por favorecer u hostilizar partidos y movimientos políticos. Es claro que se trata de una discriminación por motivos religiosos, pues se prohíbe al ministro lo que es permitido a todos los demás, privándole de su igualdad ante la ley", señaló en un comunicado enviado el martes a ACI Prensa.

Mons. Arregui indicó que esto ha causado alarma entre los obispos del país. Dijo que si bien es necesario debatir una reforma penal, esta debe darse "sin la insistente aparición de proyectos animados por ideologías extremas".

En ese sentido, señaló que el proyecto entregado a la Asamblea Nacional está siendo estudiado por la CEE para "iluminar esa normativa con las luces del Evangelio".

"Confío en que sea útil para el criterio de los católicos y de otras personas de buena voluntad. No se pretenderá entrar en la arena de la lucha política, a favor o en contra de grupo alguno. Simplemente, estamos convencidos de que el país iría mucho mejor si todos nos empeñáramos en modelar sus instituciones con inspiración evangélica", afirmó.

Este código también es cuestionado por medios de prensa locales, que advierten que se podría cortar la libertad de expresión en Ecuador." (QUITO, 27 Oct. 11)

jueves, 3 de noviembre de 2011

Libertad de Expresión y respeto a la Religión

Decimos que los niños suelen ser crueles y es cierto, su arma más contundente es la burla. Pero es todavía más triste cuando la misma arma es utilizada por los adultos y contra aquello que es valioso para los demás. Obviamente cuando esto se hace a través de un medio de comunicación y se toca un tema como la religión, la cosa se vuelve inflamable. Ayer en la ciudad de París, las oficinas del semanario satírico “Charlie Hebdo” fueron incendiadas con cócteles molotov después de que el periódico publicase un número sobre la victoria de los islamistas en las elecciones celebradas en Túnez. Decidieron hacerlo con caricaturas en las que se mofan de Mahoma, cosa que suscitó la reacción violenta. 

La pregunta viene por sí sola: ¿qué necesidad había de comunicar así? Siendo un semanario satírico no se le puede pedir seriedad, pero podía tranquilamente comentar el evento respetando el tema religioso. La semana pasada, también en París, un grupo de 5.000 personas boicoteó el estreno de una obra de teatro blasfema, durante la cual el protagonista inunda el escenario con excremento ante una imagen de Cristo, que al final es rasgada. Y es que no se puede pedir indiferencia a quien ve pisoteado lo que considera sagrado.

No apruebo la violencia ni el vandalismo, pero no puedo tampoco pedir a quien se siente vulnerado que se mantenga pasivo. Quienes son responsables de los medios de comunicación deben saber que el respeto es la base de la convivencia y que, por lo tanto, la libertad de expresión no nos permite burlarnos de la fe de los demás. La información, el arte, la cultura, son instrumentos al servicio de la sociedad, pero sin respeto se convierten en generadores de división y violencia.

Porque el fin no justifica a los Medios.

P. César Piechestein

sábado, 29 de octubre de 2011

Ignorar a la Iglesia - Ocultar lo que a todos interesa

Siguiendo los pasos de su beato antecesor, el Papa Benedicto XVI ha realizado en Asís la “Jornada de Reflexión, Dialogo y Oración por la Paz y la Justicia en el Mundo”. A ella asistieron nada menos que 300 líderes de todas las religiones del mundo (176 no cristianos). Además, como novedad, asistieron también personas no creyentes. Estaban representadas 50 naciones, es decir que fue un evento mundial y en el que participaron creyentes y no creyentes. Todos unidos a favor de la paz y la justicia, que tanta falta hacen en todo el mundo. Es difícil pensar que un medio de comunicación serio no haya cubierto una noticia de semejante valor.

Sin embargo así sucedió. El diario “El País” de España no dedicó a éste evento ni siquiera una línea. Lo pueden confirmar, ni el 27 ni el 28 del presente. Aunque digan que toda comparación es odiosa, sólo para dejar en claro que era una noticia relevante para España, el “ABC” en las mismas fechas publicó no sólo una, sino tres noticias: una el 27 y dos el 28, sin contar con una que anunciaba el evento el 18 de octubre.

Todos podemos comprender que la línea editorial de “El País” no sea afín a la Iglesia Católica pero los lectores tenían derecho a conocer una noticia de tal magnitud. No estamos hablando de una canonización o de la presentación de una encíclica (actos importante pero de carácter estrictamente eclesial). Se trata de un evento que unió a prácticamente todas las religiones del mundo y al que respondieron incluso los no creyentes. No es posible aceptar que quien informa se sienta con el derecho de ocultar aquello que le molesta o que simplemente no comparte. 

Porque el fin no justifica a los Medios.

P. César Piechestein