"Porque el fin no justifica a los
Medios."

martes, 24 de enero de 2012

Ley de Libertad e Igualdad Religiosa: una propuesta que convence

La separación Estado-Iglesia, o sea la laicidad, comenzó en Ecuador con la supresión del Patronato y la firma de un Concordado con la Santa Sede, siendo presidente García Moreno. Eloy Alfaro retomó el Patronato; posteriormente consumó la separación. Faltando madurez para el dialogo, la separación se hizo ruptura, la laicidad se hizo laicismo. No se integraron valores; se obstaculizó un progreso integral, porque unos se guiaron por la diosa razón y otros por la pretensión de tener la exclusiva de la verdad.

El asambleísta Marco Murillo ha presentado a la Asamblea un verdadero proyecto de ley, que ha comenzado a ser estudiado. La calificación o finalidad de equidad religiosa reflejaría mejor que el de igualdad religiosa

Más allá de que en la relación del proceso de su elaboración hay inexactitudes y en su texto algunas incoherencias, el proyecto ofrece numerosos elementos positivos para la libre y armónica convivencia de los ecuatorianos en el siglo XXI.

Destaco algunos de los elementos positivos

1) En los motivos expuestos: El Nº 3 “La fe religiosa trasciende el fuero interno de las personas y se manifiesta hacia afuera de diversas maneras”. El Nº 4 El claro respeto a los tratados internacionales. Uno de ellos es el Modus Vivendi entre la Santa Sede y el Ecuador. El Nº 5 Entre los bienes que hay que proteger señala “el concepto de memoria social, como una cuestión estrictamente relacionada con el ejercicio religioso”. Julio Tovar Donoso resumió su estudio histórico en el título La Iglesia modeladora de la nacionalidad.

Nº 6 “Incorpora los derechos de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas…”.

2) En los considerandos. El 3º “El artículo 66 de la Constitución protege la práctica religiosa voluntaria; el derecho a guardar reserva sobre sus convicciones; el derecho a asociarse, reunirse y manifestarse en forma voluntaria; a profesar en público y en privado su religión o creencia religiosa”.

3) En los objetivos. “Respetar la educación religiosa, de acuerdo a sus propias convicciones éticas y morales...”.

4 ) En los artículos. Artículo 16 “No se puede efectuar proselitismo político partidista al interior de los espacios privados destinados a la oración o al culto”.

Artículo 22 Nº 5 “Establecer procedimientos e instrumentos imparciales y efectivos de rendición de cuentas ante sus miembros”. La Iglesia católica establece la obligatoriedad del “Consejo Económico”, integrado por laicos respetables.

Junto a tantos elementos positivos para un Estado laico, el “Consejo Nacional de Libertad e igualdad religiosa” (título IV) es como una gota de cianuro, que destruye la laicidad. No cabe siquiera un texto B en reemplazo del proyectado. Simplemente este Consejo no es necesario y regresaría al Ecuador a siglos pasados. Además, su integración estaría “sujeta a lo estipulado por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social…”. Adiós separación Estado-Iglesia!… No cabe una intromisión del Estado en materias que son propias e internas de cada Confesión religiosa. Además, dicho Consejo difícilmente estaría compuesto por personas realmente independientes de partidos y conocedoras del llamado Derecho Eclesiástico del Estado.

Mons. José Mario Ruiz Navas

Para leer todo el proyecto de Ley clic AQUI

domingo, 22 de enero de 2012

Era Digital: la adicción a internet

Hace unos días me llamó la atención un artículo que contaba como un grupo de estudiantes, desafiados por su maestra, habían decidido apagar sus celulares y desconectarse también de internet durante siete días. Los adolescentes, que al principio no contaron ni siquiera con la credulidad de sus padres, al final lograron desconectarse por completo de la vida online y se han hecho el propósito de seguir con la buena costumbre una vez a la semana. 

Y es que gracias a las nuevas tecnologías y a internet se ha extendido el número de las adicciones. Diario el Clarín, de Argentina, nos comenta los resultados de un estudio realizado por especialistas de universidades e instituciones belgas, francesas, alemanas, inglesas, irlandesas y canadienses, que demuestran la facilidad con que los niños y adolescentes adquieren adicción a los videojuegos. Otra estudio realizado esta vez en la China demuestra que el uso desordenado de la red no sólo altera el comportamiento, sino que modifica el cerebro, en especial la materia blanca, es decir la que contiene las fibras nerviosas. El problema es tan grave que ya en muchas casas de salud alrededor del mundo se ofrece terapia para quienes padecen la adicción. Es el caso del hospital Capio Nightingale del centro de Londres que dice haber concebido un programa para tratar la “Young Person’s Technology Addiction” (Adicción tecnológica de los jóvenes).

No quiero ser alarmista porque somos parte de la era digital lo queramos o no, así que no podemos pretender demonizar internet. Sin embargo tampoco podemos ser ingenuos o querer tapar el sol con un dedo. Es evidente que el uso desordenado de ésta herramienta es altamente perjudicial y es necesario tomar cartas en el asunto. Creo que el ejemplo que nos dan los estudiantes con el “ayuno de red” nos puede ayudar a todos. Quizás así descubramos si aún somos capaces de vivir offline.

Porque el fin no justifica los Medios.

P. César Piechestein

martes, 17 de enero de 2012

Publicidad: comunicación, creatividad e ingenio en el marketing

Cuando se habla de marketing casi siempre nos quedamos con la connotación negativa. La idea de que se use cualquier artimaña para convencernos de que necesitamos algo que en realidad no necesitamos nos hace sentir manipulados. Pero hay que decir que, como todo, el marketing utilizado con ético y buenos principios es una herramienta excelente para la comunicación y por ende para el desarrollo. Más aún hoy en día en que parece estar evolucionando sobre todo a nivel de creatividad y reconociendo que no cuenta sólo el vender, sino también la imagen que se proyecta.

El pasado septiembre tuve la oportunidad de visitar el valle de Non, al norte de Italia. En ese parte de la provincia de Trento se cultiva la manzana. Creo que casi todos en éste país hemos podido alguna vez, sino muchas, saborear la manzana “Melinda” y es esa precisamente su proveniencia. Más de 5.000 personas trabajan en el cultivo y la distribución de la fruta. Podríamos afirmar que la economía de esa zona depende de la manzana. Justamente al final de agosto, cuando la fruta estaba casi lista para la cosecha, una tormenta de granizo marcó la diferencia. Una buena parte de la producción quedó hecha pedazos por el suelo y otra parte con los señales de aquellas balas de hielo. Parecía que el daño económico para la población era irremediable.
Aquí es donde entra en juego el marketing. Crearon una campaña publicitaria y una nueva marca para las manzanas “marcadas” por el granizo: “Melasí”. Presentadas como hermanas gemelas, pero distintas, las manzanas “Melasí” aunque menos estéticas que sus hermanas “Melinda”, tienen el mismo sabor y la misma calidad, aunque a menor precio. La imagen de los dos manzanas colgando en la misma rama, una perfecta y la otra con algunas manchitas marrones, quedó grabada en la mente de muchos italianos. Y el marketing bien dirigido con la ayuda de los medios, evitó un descalabro económico de miles de familias.

Creo que soy parte de la generación que creció con campañas publicitarias que nos trataban como cretinos, donde para vender una llanta mostraban una chica en bikini. Me ha tocado ser testigo de un proceso ingenioso y creativo en la publicidad, que nos demuestra que basta con poner de parte para hacer la diferencia. Ojalá puedan seguir el ejemplo otros protagonistas del campo mediático.

Porque el fin no justifica a los Medios.

P. César Piechestein


martes, 3 de enero de 2012

Destruir las instituciones: insultar en los Medios

Creo que coincidirán conmigo cuando afirmo que entre todos los fines que puede tener un medio de comunicación seguramente no consta el de insultar. Sin embargo y debo decirlo con mucha tristeza y hasta algo de vergüenza porque soy ecuatoriano, he tenido que constatar lo que me habían contado. El periódico “El Ciudadano”, que dicho sea de paso es responsabilidad de la Secretaría Nacional de Comunicación, insulta y se mofa descaradamente de ciudadanos ecuatorianos, reconocidos y respetables como cualquiera, que además desempañan o han desempeñado cargos políticos.

Bajo la excusa de la costumbre de hacer bromas en el día en que se recuerda a los Santos Inocentes y con el título de “Manual Antipendejos”, el diario ha publicado 14 páginas de ofensas. La mofa va desde los “títulos” adjudicados, la caricaturización, hasta los montajes fotográficos. Hasta ahora no se ha publicado ninguna rectificación, ni se ha pedido disculpas. Y hasta el momento en que publico este post es posible acceder al documento online. Se ataca a diputados y políticos de la oposición, hombres y mujeres, e incluso a aquellos que fueron parte de las filas del oficialismo.

Me educaron enseñándome a respetar las instituciones y reconociendo que están para servir al bien público. Ciertamente no puedo estar de acuerdo con que sean las mismas instituciones a atacarse entre ellas, porque su denigración podría significar la pérdida de la autoridad que el pueblo les reconoce. Creo que es tiempo de que empecemos a madurar como sociedad y que podamos encontrar vías de respeto y diálogo para solucionar las diferencias, siempre con miras al desarrollo del país. No pude ser que se utilice un medio de comunicación como instrumento para promover la desinstitucionalización.

Porque el fin no justifica a los Medios.

P. César Piechestein